擔，卻無實際用處……」

    「錦州、大凌河城，以及廣寧地區，建虜棄之不取，就是設下的誘餌。寧錦之戰就能說明，關寧軍既無野戰之力，更無敢戰之心。建虜來攻時，只能是各守各城，不動如山……」

    「特別是錦州，與寧遠相隔，中間有松山、塔山、杏山，極易被建虜切斷，成為孤立據點。介時，出兵援錦，便要與建虜野戰廝拼；不援不動，則坐視錦州被圍攻……」

    「更重要的是，關寧錦的糧草物資全靠內地供應，千里運糧，損耗極大。寧遠還能走海路，錦州則更加糟糕。」

    「關寧軍守城有餘，進取不足，十幾萬人馬堆在狹長的堡壘線上，空耗糧草物資，對建虜卻沒什麼威脅。依某看，不如退守寧遠和山海關，多出來的人馬填補宣大和薊鎮，以防再有入寇之事發生……」

    郭大靖早就想吐槽關寧錦防線了，既稱防線，卻不能守住一塊穩固的基地屯田自給，只能龜縮於一連串的堡壘中，進不可攻，退也難守。

    要說山海關之外需要戰略緩衝，有寧遠也就夠了。何況，遼西走廊的狹窄，也不適合建虜深入攻打關城。

    涉及到大明對外戰略的問題，以及眾多從關寧錦防線伸手撈錢的文官武將，本來是很難更改的。

    但經歷過建虜入關之後的種種，崇禎肯定會有心理上的變化。在郭大靖看來，這是一個很好的糾正錯誤的機會。

    袁崇煥和關寧軍的真面目已經暴露無遺，把棄皇帝、京城和百姓不顧的關寧軍，說成軍閥也不過分。

    歷史上，崇禎也認識到了這個問題。

    但那時候，東江鎮已經被袁崇煥搞垮，關外只剩下關寧軍還能憑藉城池大炮，抵擋一下建虜，捏著鼻子也得養，也得用。

    現在則大為不同，東江鎮屢次戰勝建虜，在戰力上已經超過關寧軍，這是眼見的事實。

    如果說以前是毛文龍桀驁難制，現在則多了個關寧軍，甚至比東江鎮還要過分。

    所以，崇禎完全可以改弦更張，在遼西實施收縮戰略，只守寧遠和山海關，多餘的兵力補上薊鎮的防禦。

    這樣做的最大好處就是能省不少錢，包括多給東江鎮調拔錢糧，也比現在的花費要少。

    而且，指望關寧軍平遼滅虜，估計崇禎也不抱幻想了。東江鎮好象倒是能擔起這重任，要的又不多，一年百八十萬銀子就打住了。

    曹化淳聽得很認真，確切來說，應該是很入迷。對於這種戰略層面的知識，他一個太監，顯然是缺乏了解的。

    但曹化淳卻知道皇帝的脾氣稟性，能揣摸崇禎的心思。袁崇煥下詔獄，倒台是肯定的了，他提出並實施的平遼方略估計也要大變。

    比如袁崇煥主張的「逐步而前，更迭進取。戰則一城援一城；守則一節頂一節。步步活掉；處處堅牢。守關與復地不得分作兩截功夫。」

    可實際上，按照郭大靖所分析的寧錦之戰經過，根本就是扯淡。

    錦州被圍，袁崇煥援救了嗎，當然是沒有。所謂的一城援一城，真打起來，就成了各城守各城。

    最關鍵的是朝廷的財政，已經難以支撐現在的平遼政策。自袁崇煥上任，遼餉已經增至二百八十萬，比原來多了整整一百二十萬。

    而袁崇煥取得的功績，就是收復了殘破的、建虜不要的錦州，並向朝廷請求大筆錢糧，以修復城池。

    可以預期，如果袁崇煥還在任上，繼續「收復失地」，象什麼大凌河、右屯、廣寧諸多城池，朝廷要花費的錢糧那豈不是天文數字？

    收復的失地越多，袁崇煥需要的錢糧越多。這虧了沒讓他繼續幹下去，否則，皇帝能被錢愁瘋，大明財政也一定會被拖累到崩潰破產。

    所以，曹化淳聽到能省錢，就更是加倍認真。能為皇爺分憂，肯定是龍顏大悅，自己也能更加被信重。

    「敢問郭將軍，東江鎮需要朝廷給予如何的支持？」曹化淳很謹慎地開口詢

『加入書籤，方便閱讀』